„Vilniaus hidroprojektas“ jungtinės veiklos partnere pasirinko „Kamestą“, bet VPT nustatė, kad pastaroji turi įsiskolinimų „Sodrai“. Pasak VPT, taip buvo pažeisti Viešųjų pirkimų įstatyme įtvirtinti skaidrumo ir lygiateisiškumo principai.
Lietuvos oro uostų Komunikacijos skyriaus vadovas Marius Zelenius teigė, jog sutartis jau vykdoma ir į tai bendrovė turi atsižvelgti. Jis pažymėjo, kad pati įmonė kreipėsi į VPT.
„Vertiname VPT išvadas, tačiau turime atsižvelgti ir į tai, kad paslaugos jau pradėtos teikti, turime įvertinti nemažai faktorių. Sprendimą planuojame priimti jau kitą savaitę (šią savaitę – BNS)“, – BNS sakė M. Zelenius.
Pasak jo, bendrovė „Vilniaus hidroprojektas“ atsakinga už 90 proc. sutarties darbų, o „Kamesta“ – už likusius 10 proc.
„Atsiradus „Kamestos“ įsiskolinimams „Sodrai“, bendrovė pateikė sutartį su „Sodra“ dėl mokėjimų atidėjimų. Tai laikėme pakankamu pagrindu toliau leisti įgyvendinti sutartį. „Kamestai“ nesilaikant sutarties su „Sodra“ ir toliau delsiant mokėti, buvo priimtas teismo sprendimas dėl įmonės restruktūrizavimo. Situacija netipinė, dėl to kilo klausimų, kaip turėtume elgtis toliau, todėl rekomendacijų kreipėmės į VPT“, – aiškino M. Zelenius.
Konkurse buvo naudojama atnaujinto varžymosi procedūra, kai pradžioje konkurso būdu, fiksuotam laikotarpiui pasirenkama grupė potencialių tiekėjų, atitinkančių reikalavimus. Vėliau skelbiamas atnaujintas varžymasis, ir sąraše esantys tiekėjai gali pateikti pasiūlymus, o jų įkainiai negali viršyti pateiktų pradžioje. Šiuo atveju 5 dalyviai galėjo dalyvauti atnaujintame varžymesi.