J. Garbaravičiaus pavardė ikiteisminiame tyrime figūruoja kaip specialaus liudytojo. Kaip DELFI teigė Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Ričardas Gailevičius, praėjusią savaitę buvo „apklausta keliolika liudytojų, tarp jų – ir J. Garbaravičius“.
R. Gailevičius neatskleidė, kokios pozicijos laikosi J. Garbaravičius.
„Negaliu komentuoti parodymų“, - DELFI teigė R. Gailevičius.
Prokuroro teigimu, tyrimą sunkina tai, kad galimas nusikaltimas įvykdytas gana seniai.
„Reikia atkurti penkerių metų senumo įvykius, jei jie apskritai buvo“, - teigė prokuroras.
Koks bus priimtas procesinis sprendimas ikiteisminiame tyrime, turėtų paaiškėti antradienį ar trečiadienį.
DELFI primena, kad buvęs verslininko bendramokslis Kęstutis Petraitis įskundė prekybą elektros energija plėtojantį J. Garbaravičių, esą jis papirkinėjo Valstybės saugumo departamento darbuotoją.
„Reaguodamas į toliau prieš mane tęsiamą šmeižto kampaniją ir piliečio Kęstučio Petraičio melagingą informaciją, paskelbtą dienraštyje „Lietuvos rytas“, verslo dienraštyje „Verslo žinios“ ir TV3 žinių laidoje, pareiškiu, kad su K. Petraičiu nesu įkūręs nei įmonės UAB „Creditum“, nei jokios kitos įmonės. Taip pat atsakingai pareiškiu, kad niekada nieko nesu papirkęs ar nurodęs papirkti, ir visi K. Petraičio man viešai metami kaltinimai yra melas“, - viešame laiške savo poziciją dėstė J. Garbaravičius.