Dar sekmadienio naktį Z. Vaigauskas minėjo, kad dėl vėluojančių rezultatų reikėtų žvilgsnį kreipti į naują balsavimo informacinę sistemą įdiegusią ir prižiūrinčią bendrovę „iTree Lietuva“. Pirmadienį spaudos konferencijoje jis įmonės pavadinimo nebeminėjo, bet teigė, kad nenorėta skelbti pirmųjų balsų gerai nepatikrinus.
Primename, kad pirmųjų rezultatų iš apylinkių teko laukti beveik iki vidurnakčio.
„Situacija su rezultatų paskelbimais per visus metus keitėsi.Pamenu, 1992 m. rezultatai buvo tik trečiadienį skelbiami. Ir toliau rezultatai taip greitai nebuvo skelbiami“, - užklaustas apie vėlavimą kalbėjo Z. Vaigauskas. VRK pirmininkas pridėjo, kad vėliau rezultatai būdavo skelbiami kitos dienos rytą.
VRK pirmininkas teigė, kad rezultatai vėliau „plaukti“ viešai pradėjo ir dėl rinkimų komisijų sunkumų.„Jei rinkimų komisijos susiduria su sunkumais, darbas sulėtėja, ypač didelėms komisijoms“, - kalbėjo Z. Vaigauskas.
Į spaudos konferenciją atvyko ir „iTree Group“ vadovas Darius Lazauskas.
„Norėčiau pabrėžti vieną labai svarbų momentą, kad VRK informacinė sistema kurta nuo nulio. Mes pirmą kartą ją bandėme gamybinėje aplinkoje. Ką mes padarėme: visų pirma mes norėjome sulaukti nemažai rezultatų iš nemažo apylinkių skaičiaus, kad galėtume pratestuoti duomenis ir jais pasitikėti“, - komentavo įmonės vadovas.
Turėjo dvi generalines repeticijasPasak jo, testavimai vyko ir prieš naujos sistemos panaudojimą realioje aplinkoje: „Bet vienas dalykas yra testavimai, kitas dalykas yra reali veikla. Kai mes gavome tuos rezultatus, tai buvo apie 22 val., paruošėme pirmą publikavimo variantą.
Tačiau, kaip minėjo pirmininkas, tas pirmasis variantas nebuvo dėl rezultatų, bet buvo klausimas dėl kai kurių parametrų: pagrindinis buvo rinkėjų aktyvumo atvaizdavimas“.D. Lazauskas teigė, kad padarius pastebėtus ir reikalingus pakeitimus, apie 23 val. buvo pateikta nauja versija, kuri buvo publikuojama.