Pokalbio pradžioje jis pabrėžė, jog ilgus metus JAV gerovę padėjo kurti būtent visuomenės įvairovė. Tačiau ją kai kurie politikai išnaudojo savo tikslams.
„Kadangi šiuo metu visas pasaulis yra labiau susiskaldęs, emocijos, santykiai ir konfliktai yra greičiau matomi, juos lengviau kurstyti dėl įvykusios informacinių technologijų revoliucijos, žmonės žymiai greičiau reaguoja. Dezinformacijos karai, netikrumas, kuris yra atsiradęs tarp mūsų mus visus veikia.
Dalis politikų, kaip ir kitose šalyse, taip ir JAV, pamatę galimybę pasinaudoti tuo susiskaldymu, ta programa, kuri skatina įvairovę, lygias galimybes, įtrauktį, pasirodė neblogas įrankis. <...>
To pasekoje demonizavimas pačios programos, nelabai gilinantis, kas tai yra, tapo politiniu arkliuku kai kuriems politikams. Ta ilga istorinė JAV patirtis, juk šalis vadinama „lydymosi puodu“, kur yra suvažiavę žmonės iš viso pasaulio, jie kuria savo šeimas ir gyvenimus, yra labai įvairūs. Tas tikėjimas, kad gebėti sugyventi įvairovėje, pasinaudoti ja kuriant naujus dalykus padėjo JAV išlikti stipriai“, – Žinių radijo eteryje kalbėjo R. Baltaduonis.
Jo, teigimu, įvairūs ir diversifikuoti žmonių susitelkimai ieško sprendimų, juos priimti yra sunkiau, užtrunka ilgiau.
„Bet tyrimai rodo, kad jie būna teisingesni, atneša geresnius, naudingesnius sprendimus. Tie žmonės, kurie yra vieni į kitus panašūs, jie susitarimus priima greičiau. Taigi, ten, kur reikia greičio, tas būdas ir veikia, padeda pasiekti greitesnį rezultatą. Bet jie paprastai būna ne tokie sėkmingi“, – dar vieną reikšmingą pavyzdį Žinių radijo eteryje įgarsino pašnekovas R. Baltaduonis.
Taigi, anot jo, tokioje visuomenės sistemoje minėtos įvairovės, lygių galimybių ir įtraukties politikos programos buvo pradėtos demonizuoti.
„Galbūt jos ne visada būdavo gerai suprantamos...Ir jis politiškai padėjo tam tikriems politikams“, – tikino pašnekovas.
Stanfordo universiteto dėstytojas, prof. R. Baltaduonis, paklaustas, ar naujasis JAV prezidentas D. Trumpas netiki žmonių lygybe, teigė, jog sunku atsakyti į tokį klausimą.
„Sunku atsakyti, ką D. Trumpas galvoja. Bet man atrodo, kad šios Vyriausybės sprendimas ir prezidento D. Trumpo pirmą dieną priimti įsakai, kuomet yra būtent išskiriamas DEI įvairovės, įtraukties ir lygių galimybių aspektas bent jau federaliniu lėšų leidimo lygiu, po to sekęs įsakas sustabdyti visus federalinius biudžeto asignavimus, kol nebus peržiūrėti tie visi skyrimai ir grantai, programos... Tai signalizuoja, kad norima tikrai tą aspektą ignoruoti.
Tuo įsaku, kuriuo buvo sustabdytas visas federalinis finansavimas, kol programa nebus peržiūrėta, sukėlė labai daug ažiotažo. Tai buvo praktiškai pirmas sprendimas, kurio metui D. Trumpas turėjo atsitraukti nuo tos savo pozicijos bent jau viešajame lygyje. Nes net respublikonų, jo partijos rėmėjų tarpe tapo aišku, kad tai liečia ne tik demonizuojamą grupę, pavyzdžiui, translyčių žmonių grupę, bet ir neturtingus žmones, senolius, ar žmones, kurie yra toliau nuo gerovę kuriančių šaltinių“, – Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ kalbėjo R. Baltaduonis.
Paklaustas, ar tokios pozityvios diskriminacijos pavyzdžių reikia, Stanfordo universiteto dėstytojas, prof. R. Baltaduonis Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ dalijosi tyrimo duomenimis.
„Net jeigu žvelgiant tik į CV, tai „baltai“ skambančios pavardės gauna žymiai daugiau skambučių nei „juodai“ skambančios pavardės. Tai yra toks diskriminavimas, visiškai aklai, peržiūrint pirmame etape, ar tai geras dalykas ar blogas? Jis šiuo metu egzistuoja JAV.
Tai DEI programų iniciatyvų esmė nėra, kad būtų priimta tam tikra žmonių grupė į darbą, ar suteikiamos privilegijos tam tikrose srityse. Esmė yra atkreipti žmonių dėmesį į polinkį diskriminuoti ne visą laiką sąmoningai, <...> ir kad reaguotume į tai. Ir taip spręstume tam tikrus dalykus“, – savo poziciją dėstė Žinių radijo pašnekovas.
Paklaustas, ar tai atsilieps tiek ir privačiam sektoriui, R. Baltaduonis teigė, jog dalis korporacijų bando „pataikyti į dabartinės Vyriausybės įsakų toną“.
„Jeigu anksčiau kai kurios korporacijos gan didžiavosi savo programos, įtrauktimi ir galimybėmis, tai dabar nėra jų akcentas. Tai yra pristabdę, kai kurios gal net ir keičia. Matosi, kad dabartinė Vyriausybė naudos savo turimus svertus, jų yra tikrai nemažai, daryti įtaką savo politinę liniją. Bent jau išnaudoti kaip įrodymą, kad kažkas yra padaryta, kas yra žadėta.
Bet iš kitos pusės yra kompanijos, mes girdime, kad jos neatsitraukia nuo tos svarbos, kad įvairovė, įtrauktis, lygios galimybės jiems yra svarbu. Kad tai yra galimybė pritraukti geriausius talentus, kuri geriausius produktus ir sprendimus, kad jie tai supranta, tai jie yra patyrę. Galbūt kai kurioms kompanijoms tai taps galimybe atskirti, identifikuoti save potencialiems žmonėms, kurie dabar jau kitur bus ignoruojami, vengiami, ar visiškai diskriminuojami ar atskiriami“, – Žinių radijo eteryje kalbėjo R. Baltaduonis.
Toliau laidoje jis kėlė klausimą, ar tikrai JAV išlieka „tuo švyturiu ant kalno“.
„Ar ji tampa labiau panaši į Viktoro Orbano Vengriją, ar Kinijos modelį, kur tik iki tam tikro lygio yra leidžiama diskutuoti, kalbėti. Ir čia galime pažvelgti ir į antrą medalio pusę, jeigu iš vienos pusės konservatyvesni rinkėjai, ar visuomenės dalis skundėsi, kad jiems yra neleidžiama veikti, spręsti, gyventi taip, kaip jie mato.
Tai dabar gavus valdžią į rankas yra pakreiptas laivas į visiškai kitą pusę, kai neleidžiama, ar net prievartaujama nedaryti, nekalbėti, neveikti, jeigu tiki, kad įvairovė, įtrauktis ir lygios galimybės gali turėti pozityvios reikšmės tavo įstaigai, veiklai, kampanijai“, – Žinių radijo laidoje „Dienos klausimas“ kalbėjo Stanfordo universiteto dėstytojas, prof. R. Baltaduonis.
„Delfi“ primena, kad sausio 21 dieną D. Trumpas panaikino nemažai LGBTQ lygybę skatinusių įsakų ir išleido naujus, kuriuose nurodė, kad yra tik dvi lytys, taip pat nutraukė vyriausybines įvairovės programas, galutinai atsisakydamas to, ką vadina „woke“ kultūra.
Per rinkimų kampaniją D. Trumpas peikė įvairovės, lygybės ir įtraukties politiką federalinėje vyriausybėje ir verslo pasaulyje, sakydamas, kad ji diskriminuoja baltuosius žmones – ypač vyrus.
„Bideno administracija primetė neteisėtas ir amoralias diskriminacijos programas, pavadintas „įvairovės, lygybės ir įtraukties“ (angl. DEI), praktiškai visuose federalinės vyriausybės veiklos aspektuose, pradedant oro linijų saugumu ir baigiant kariuomene“, – sakoma viename naujame įsake, kuriuo tokios programos nutraukiamos.
Per rinkimų kampaniją D. Trumpas taip pat blogiu vadino bet kokį lyčių įvairovės pripažinimą, užsipuolė transseksualus – ypač transseksualias moteris sporte – ir lyties tapatybės patvirtinimo terapiją vaikams.
