5 straipsnių
Joks asmuo negali būti pripažintas kaltu dėl nusikaltimo, jeigu jo nepadarė arba – nesurinkta įrodymų jo kaltei pagrįsti. Tokia įstatymuose esanti nuostata turėtų būti puikiai žinoma prokurorams, tačiau, deja, vis dar pasitaiko atvejų, kai teisėsaugos pareigūnai nutaria vykdyti „savo teisingumą“. Be...
Man kartais atrodo, kad kai kurie teisėjai gyvena kitoje planetoje ir mano, jog tie, kurie dar neemigravo iš Lietuvos, yra, švelniai tariant, kvailiai. Ir todėl patikės tuo, kas jiems bus pasakyta arba savaip interpretuojant įstatymo raides bus parašyta juodu ant balto – Lietuvos Respublikos vardu.
Prireikė net metų, kol į neįtikėtiną istoriją pakliuvęs studentas sugebėjo įrodyti, kad niekaip nėra susijęs su nusikaltimu, kuriuo jį kaltino prokuroras – baudžiamąją bylą išnagrinėjusi teisėja jam ne tik paskelbė išteisinamąjį nuosprendį, bet ir suabejojo, ar apskritai nusikaltimas buvo padarytas.
Po išgertuvių taksi automobiliu į namus vykęs individualia veikla užsiimantis vilnietis pateko į keistą ir tikrą detektyvą primenančią istoriją – praėjus dviem paroms po kelionės vyras kreipėsi į policiją, teigdamas, kad buvo sumuštas ir apiplėštas.
„Niekada nemaniau, kad pateksiu į tokią situaciją – dabar net nežinau, kaip gintis, nes esu apkaltintas tuo, ko nepadariau ir gyvenime nepadaryčiau“, – neslėpdamas emocijų sako vienoje sostinės taksi bendrovėje pavežėju dirbantis 21 metų studentas Olegas Malinovskis.
