Spalio pabaigoje VTPSI gavo asociacijos „Kuprioniškių bendruomenė“ skundą dėl galimai neteisėtos bendrovė „Bionovus“ statybos. Patikrinus, ar Vilniaus miesto savivaldybės administracijos išduotas leidimas statyti atliekų saugaus šalinimo aikštelę Kuprijoniškių k., Vilniaus r. yra teisėtas, nustatyta, kad jis išduotas pažeidžiant teisės aktų nuostatas.

Atliekų saugaus šalinimo aikštelės statybos projektas, kuriam įgyvendinti išduotas leidimas, neatitinka statybos techninio reglamento, Atliekų sąvartynų įrengimo, eksploatavimo, uždarymo ir priežiūros po uždarymo taisyklių, reikalavimų.

Tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija išdavė leidimą, nepaisydama minėtų dokumentacijos trūkumų ir nepateikusi projekto visoms jį tikrinti privalėjusioms institucijoms, rodo, kad jis išduotas neteisėtai.
Citata

Projekte nenumatytos sąvartyno uždarymo ir priežiūros po uždarymo priemonės, neįvertintas bendras sąvartyne numatomų pašalinti atliekų kiekis. Taip pat nenumatytos uždarymo ir priežiūros po uždarymo sąnaudos, vietovės po sąvartyno uždarymo naudojimas, nenumatyta aplinkos monitoringo programa. Ne visos projekte nurodytos atliekos priskirtinos inertinėms atliekoms, nors teigiama, kad atliekų saugaus šalinimo aikštelė bus įrengiama pagal reikalavimus inertinių atliekų sąvartynams. Bendrovė „Bionovus“ prie projekto pridėjo ne visus privalomus projekto rengimo dokumentus.

Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad planuojama ūkinė veikla – nepavojingų, išrūšiuotų, nebetinkamų antriniam panaudojimui statybinių atliekų saugus šalinimas, įrengiant naują atliekų saugaus šalinimo aikštelę greta jau veikiančios statybos ir griovimo atliekų priėmimo, rūšiavimo, perdirbimo ir saugaus šalinimo aikštelės, siekiant ją išplėsti. Planuojamai ūkinei veiklai išduotas Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (VRAAD) Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimas.

Išrašai iš IS „Infostatyba“ rodo, kad Vilniaus miesto savivaldybė VRAAD‘ui nepateikė paraiškos ir prašymo pagal kompetenciją patikrinti projektą. Todėl buvo pažeistos Statybos įstatymo nuostatos ir statinio projektą patikrino ir jam pritarė ne visi subjektai, kurie privalėjo tai padaryti.

Tai, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija išdavė leidimą, nepaisydama minėtų dokumentacijos trūkumų ir nepateikusi projekto visoms jį tikrinti privalėjusioms institucijoms, rodo, kad jis išduotas neteisėtai.