Trakų rajono apylinkės teismas trečiadienį paskelbė nuosprendį, kuriuo kaltinamąją senolę pripažino kalta neteisėtai savo sodyboje laikius itin didelį kiekį žmonėms ir aplinkai pavojingų cheminių medžiagų.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas nustatė, kad 2005 m. vasarą moteris iš pas ją atvykusių asmenų paėmė 36 talpas įvairių cheminių medžiagų, kurias laikė ir saugojo jai priklausančioje sodyboje, esančioje Lentvario mieste.
Saugotų cheminių medžiagų bendras kiekis buvo itin didelis – beveik 10 tonų.
Sodyboje buvusios cheminės medžiagos žmonėms gali sukelti negrįžtamus sveikatos pakenkimus – jos pasižymi kancerogeninėmis savybėmis, ėsdinančiu ir dirginančiu poveikiu. Kai kurių iš šių cheminių medžiagų garai gali sukelti mieguistumą ir galvos svaigimą, o kitų – dirginti kvėpavimo takus, odą, smarkiai pažeisti akis. Žmogui prarijus dalį talpose buvusių cheminių medžiagų priklausomai nuo jų koncentracijos gali kilti ir mirtinos pasekmės.
Be to, senolės saugotoms cheminėms medžiagoms išsiliejus į aplinką ir patekus į gruntą galėjo būti padaryta itin didelė žala aplinkai. Pagal teisės aktais patvirtintas taisykles apskaičiuota žala aplinkai tokiu atveju siektų nuo 48,5 tūkstančio litų iki 951 tūkstančio litų.
Kaltinamoji teismo posėdyje paaiškino, kad nepažįstami vyrai paprašė jos už atlygį savo sodyboje trumpam pasaugoti statines su skysčiu. Tačiau vyrai statinių po keturių mėnesių nepasiėmė ir už jų saugojimą jai neatlygino. Po kelerių metų statinėms ėmus rūdyti ir nuo jų pradėjus sklisti aitriam kvapui, moteris apie savo sodyboje esančias talpas papasakojo sūnui chemikui. Kaltinamoji teismui teigė, jog nežinojo, kad statinėse esančios medžiagos yra nuodingos.
Įvertinęs byloje surinktus duomenis, liudytojų pateiktus paaiškinimus teismas konstatavo, kad kaltinamoji pažeidė teisės aktais nustatytas aplinkos apsaugos ir atliekų tvarkymo taisykles.
Teismas nurodė, kad ji sukėlė pavojų daugelio žmonių gyvybei ar sveikatai bei galėjo padaryti didelės žalos gyvūnijai ir augmenijai, užteršti vandenį. Teismas kritiškai vertino kaltinamosios teiginį, kad ji nežinojo, jog statinėse esančios medžiagos yra nuodingos.
Teismas pažymėjo, jog kaltinamoji teismo posėdyje prisipažino, kad naudodama skystį iš vienos neuždengtos talpos savo darže sėkmingai išnaikino kurmius. Todėl teismo manymu ji aiškiai suvokė, jog talpose esantis skystis yra pavojingas tiek žmogaus sveikatai, tiek ir augmenijai bei gyvūnijai.
Skirdamas bausmę teismas įvertino tai, kad moteris padarė nesunkų nusikaltimą, yra senyvo amžiaus, teisiama pirmą kartą. Taip pat įvertinta tai, kad saugojo itin didelį pavojingų cheminių medžiagų kiekį, kuris galėjo padaryti labai didelę žalą žmonėms ir aplinkai.
Atsižvelgiant į visa tai, už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso numatytą nusikalstamą veiką teismas senolei skyrė laisvės apribojimo bausmę keturiems mėnesiams ir įpareigojo ją per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Taip pat teismas priteisė 54341,10 litų pavojingų medžiagų transportavimo ir utilizavimo išlaidoms atlyginti.
Šis teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.