Tiek svarstymo, tiek įstatymo priėmimo metu bei jau po priėmimo vyksta diskusijos, ar tikrai kai kurie šio įstatymo pakeitimai atitinka visuomenės viešąjį interesą.
„Pavyzdžiui, gana opus patekimo prie valstybinių vandens telkinių – ežerų ir upių – klausimas. Priėmus įstatymą, į viešumą pradėjo lįsti atvejai, kad kai kuriems aukštiems valstybės pareigūnams tokia įstatymo redakcija būtų naudinga. Pagal dabar galiojančią tvarką tvorų negali būti visoje pakrantės apsaugos juostoje. Po 2017 m. gegužės 1 d. (t. y. įsigaliojus įstatymui) galimai nelegalios tvoros taptų legaliomis ir būtų numatyta galimybė palikti neužtvertus tik 5 m. nuo vandens“, – pranešime spaudai cituojamas Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos ir Seimo Aplinkos apsaugos komiteto narys Paulius Saudargas.
Parlamentaras ketvirtadienį įregistravo įstatymo pataisą, kurią priėmus Seime būtų išlaikyta dabar galiojanti tvarka ir tvoros negalėtų būti tveriamos pakrantės apsaugos juostose.
„Žmonėms turi būti paliktas priėjimas prie valstybinių vandens telkinių, su galimybe prie jų ilsėtis, leisti laisvalaikį. Dabar susidaro įspūdis, kad naujoji tvarka buvo numatyta konkrečiai nelegalioms tvoroms legalizuoti“, – pažymi Seimo narys.