Skirdamas A. M. bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, ir rūšį, padarytos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę.
Kadangi A. M. kaltu prisipažino beržą nupjovęs todėl, kad jo viršūnė buvo nulūžusi, kam priklauso miškas jis nežinojo, beržą suskaldė malkoms, dėl padaryto nusižengimo gailisi, yra senatvės pensininkas, teismas jam paskyrė 3 MGL (390 Lt) baudą.
Be paskirtos baudos, A. M. dar turės sumokėti A. B. 162,20 Lt turtinei ir 200 Lt neturtinei žalai atlyginti.