Triukšmo poveikis žmogaus organizmui yra įvairialypis. Dar visai nesenai buvo žinomas tik tiesioginis neigiamas poveikis klausai, tačiau šiandien jau neabejojama dėl nervų sistemos pažeidimų, jei asmuo yra veikiamas nuolatinio triukšmo. Paskutinių tyrimų duomenys rodo, jog triukšmas tiesiogiai veikia net ir žmogaus širdį.
Kaip į triukšmą reaguoja mūsų organizmas?
Žmogus evoliucionavo esant natūraliam foniniam 30-40 decibelų triukšmui, stipresnis garsas atitinkamai buvo suprantamas kaip pavojaus signalas, nes tai galėjo būti krentantis medis, puolantis plėšrūnas ar nedraugiškai nusiteikęs gentainis akmeniniu kirviu, laužantis šakas ir atskuodžiantis aiškintis santykių.
Statistika negailestinga – esant 65-75 decibelų nuolatiniam triukšmui širdies ligų rizika padidėja 20 proc. O juk toks triukšmo lygis - tai beveik pusės Vakarų Europos gyventojų kasdienybė. Didesnis nei 75 decibelų triukšmo lygis irgi nėra retenybė. 100 decibelų garso stiprumas, kurį sukelia lėktuvai skrydžio metu, nuolat „džiugina“ gyvenančius šalia oro uostų. Štai ir mūsų Vilniaus oro uosto atveju niekas pernelyg nesijaudino leisdamas gyvenamųjų namų statybą prie pat oro uosto tvoros. Kas apsigyvenote šalia – patys kalti.
Garsas, „išjungiantis“ širdį
Juolab, kad pastaroji gali skleisti ne tik girdimo diapazono garsą, bet ir infragarsą, kuris yra labai klastingas, nes žemo dažnio garsas atsiradus rezonatoriui (pavyzdžiui, konstrukciniam namo elementui ar tiesiog ertmei sienoje) gali pasireikšti toli nuo jį skleidžiančio šaltinio.
Tiesa, siūlau skeptiškai vertinti kartais pasitaikančius straipsnius apie širdį staiga stabdantį ir iš proto vedantį infragarsą, neva atsirandantį gyvenamojoje aplinkoje. Taip, egzistuoja tam tikras garso dažnis, kuris gali sustabdyti žmogaus širdies veiklą, kaip ir toks, kuris greitai išves jus iš proto, tačiau kai kalbame apie komunalinę akustinę taršą, tikrai nėra net ir teorinės galimybės susidaryti tokio lygio pavojingam triukšmui.
Nuo garso jaučiamės it girti?
Kaip ir minėjau straipsnio pradžioje, akustinės taršos poveikis vis dar tinkamai neįvertintas. Maža to, vis dažniau tenka matyti, kaip šalia akivaizdžių triukšmo (o ir kitos taršos) šaltinių, tokių kaip intensyvaus eismo gatvės, statomi gyvenamieji namai. Tai esą „patogu“, nes statytojams nereikia tiesti papildomų privažiavimo kelių, tačiau kai nuo gatvės gyventojų neskiria nei želdiniai, nei atitinkamoms techninės apsaugos priemonės, naujuose namuose garantuotai bus viršijamas triukšmo lygis.
Taip pat niekas pernelyg nesuka galvos dėl komercinės paskirties objektų statybos, kai biurų darbuotojams tenka „mėgautis“ pakraunamų ir iškraunamų prekių ar ventiliacijos sistemos triukšmu.
Na, o pabaigai pridedu kai kuriuos triukšmo rodiklius palyginimui:
Ramus pokalbis – 45-60 dB
Sirena - 120 dB
Triukšminga gatvė – 75-80 dB
Dulkių siurblys – iki 80 dB
Remonto darbai – iki 100 dB
Miško garsinis fonas – 10-24 dB