Darbo frakcijos atstovas Pranas Vilkas siūlo nebeleisti rūkyti ir interneto kavinėse, lošimo namuose, kitose laisvalaikio leidimo įstaigose, patalpose, kuriose vyksta sporto varžybos, teritorijose, kuriose teikiamos viešojo maitinimo paslaugos.

Būtent dėl pastarojo apribojimo ir kilo daugiausia diskusijų, mat draudimas rūkyti lauko kavinėse smarkiai kritikuojamas viešojo maitinimo įstaigų savininkų. Pasak siūlymo autoriaus, pataisa siekiama apsaugoti nerūkančiąją visuomenės dalį ir jų laisvalaikio kokybę.

Rūkalių įstatymo pataisa nesumažinsi. Net jei ji būtų priimta, dūmo mėgėjai ras būdų pasimėgauti cigarete – lauko kavinės teritorija baigiasi ja juosiančia tvorele. Vadinasi, iš lauko pusės į ją atsirėmę lankytojai rūkys teisėtai.

Pasak P.Vilko, pataisa reikalinga tiems, kurie nejaučia moralinės atsakomybės: „Rūkantieji turi įsisąmoninti tam tikras elgesio normas. Dabar rūkalius nepatenkintiesiems dūmais pasiūlo pasišalinti patiems.“

Kavinėse užtruks trumpiau

Pramogų ir prekybos centre „Babilonas“ įkurtos kavinės „Forto dvaras“ vadybininkė Dovilė Skinderienė kritikavo siūlomą pataisą, vadino ją netikslinga. Argumentas tas pats: koks skirtumas, jei rūkantieji pasitrauks kelis metrus – cigarečių dūmai vis tiek sklaidysis netoliese.

Vadybininkė pasakojo, kad po pernai įsigaliojusio draudimo rūkyti kavinės viduje klientų nesumažėjo: „Kai įstatymas pradėjo galioti, atrodė, kad tų rūkančiųjų nei nebuvo. Tik nedaugelis dūmo patraukti išeidavo į lauką.“ D.Skinderienė mano, kad panašiai būtų ir patvirtinus šią pataisą. Klientų ji nenubaidytų, tiesiog, atsisakę rūkymo pertraukėlių, žmonės kavinėje sėdėtų kiek trumpiau. Vadybininkė griežtos pozicijos neišreiškė, tačiau būtų linkusi pataisai nepritarti: tegul rūkaliams lieka bent lauko kavinės.

Prie kepsnio nerūkoma

Nors apie siūlomą pataisą girdėjusi nebuvo, Savivaldybės Ekologijos skyriaus vedėja Zita Tverkutė pritaria siūlomam draudimui. Ji įsitikinusi, kad prie kepsnio cigaretė netinka. Ekologijos skyriaus vedėjai ne kartą teko lankytis užsienyje, todėl ji tvirtina, kad niekur nepriimta rūkyti pietaujant. Juk viešos erdvės atviros visiems – pasėdėti į kavines ateina šeimos su vaikais, net kūdikiais. Tuomet tabako dūmai ypač piktina. Kaip tikino Z.Tverkutė, jai bjaurus rūkalų kvapas, atgrasus rūkančiųjų vaizdas, tad kavinėse sakė niekada nesilankanti.

Draudimai negąsdina

Laisvės aikštė yra viešoji erdvė, kurioje rekomenduojama nerūkyti, o apie draudimą gerti alkoholį perspėja kabantys ženklai. Tačiau prie kavinių, esančių Laisvės aikštėje, lauko staliukų dažnai prisėda rūkantys lankytojai.

„Galerijos XX“ direktorius Raimundas Pilvinis problemos neįžvelgia – jie už kavinės išplėtimą Laisvės aikštės teritorijos sąskaita moka pinigus. Pernai įsigaliojusiu draudimu rūkyti maitinimo įstaigų viduje kavinės vadovas džiaugiasi. Lauko erdvę jis būtų linkęs tabako mėgėjams palikti. „Jei jau neleis rūkyti, tai neleis. Nemanau, kad dėl to klientų sumažės“, – protestuoti nesirengia R.Pilvinis.

„Darbietis“ P.Vilkas, komentuodamas savo siūlymą, kaip argumentą pateikia ir šalia kavinių ar virš jų gyvenančius miestiečius. Esą jie nuolat skundžiasi tabako dūmų nuodijamu oru. Virš „Galerijos XX“ taip pat yra butai, tačiau kavinės direktorius tikina skundų nesulaukęs – dūmus sulaiko lauko kavinės pastogė.

Rūkaliams vietos nepaliktų

Ši Tabako kontrolės įstatymo pataisa sunkiai skinasi kelią įteisinimo link: pirmąjį pasiūlymo variantą atmetė ir Sveikatos reikalų, ir Ekonomikos komitetai. Pataisytas siūlymas Sveikatos komitetui ir vėl neįtiko, dabar jo likimas bus sprendžiamas per dar vieną balsavimą.

Seimūnas P.Vilkas iniciatyvos mažinti erdves tabako mėgėjams nelaiko kategoriška: jo nuomone, nerūkančiuosius reikėtų saugoti dar labiau.

Darbo frakcijos atstovas užsimena, kad draudimai galėtų būti dar griežtesni. Kaip pavyzdį jis pateikia laukiančiuosius stotyse, negi gyvenančiuosius rūkančiųjų kaimynystėje, kurie tabako dūmus priversti uostyti kasdien.