Stebi Vėgėlės išsikvėpimą
Specialioje Delfi laidoje „Prezidento rinkimai 2024“ kalbėdamas apie R. Žemaitaičio rezultatą, V. Bruveris sakė: „Buvo galima prognozuoti, kad palaikymas ir parama jam yra didesnė ir gali būti netgi žymiai didesnė, negu rodo visuomenės nuomonės apklausos. Taip visada būna su tokiais kandidatais ir politikais.
Igno Vėgėlės subliūškimas irgi atrodo logiškas ir tikėtas dalykas. Jis jau kurį laiką atrodė gerokai išsikvėpęs, be pagreičio, be gyvybės, be chemijos, be testosterono ir visų kitų dalykų, reikalingų kandidatui į prezidentus.
Manau, kad [kalta] jo pasirinkta fundamentalioji, esminė kompanijos strategija. Jis yra pakankamai atvirai rudenį apie tai kalbėjęs. Ir iš išorės buvo matyti, kad jis nori atsiplėšti nuo šeimų maršo ir plokščiažemininkų publikos, kuri jį pagimdė, kaip politiką, ir kiek įmanoma sunausėdėti – pasidaryti antruoju, bet tikruoju Nausėda – tiems rinkėjams, kurie balsavo ir teberemia Gitaną Nausėdą, įteigti, kad Nausėda juos apgavo, žadėjęs, kad kovos su sistema, nors pats tapo sistemos dalimi. Ir štai jis, Vėgėlė, ateina gyvųjų ir mirusiųjų teisti, kaip tikrasis tautos gelbėtojas. Tai – visai logiška ir racionali strategija, bet jis, bandydamas su sunausėdėti, atsiplėšė nuo gyvybės šaltinio, nuo jį pagimdžiusios politinės publikos ir prarado politinį pagreitį.
Jis bandė imti kitas temas – šnekėdavo kaip Premjeras ar būsimas Seimo pirmininkas visais Lietuvos ir pasaulio klausimais pateikdavo santrauką labai oriai, sistemiškai ir nuobodžiai. O tai, kad jį gerokai suvalgė iš vienos pusės R. Žemaitaitis, iš kitos – E. Vaitkus vėlgi yra gana logiška“.
Apžvalgininkas mano, kad antrojo turo greičiausiai reikės, o jame bus Gitanas Nausėda ir Ingrida Šimonytė. V. Bruveris spėjo, kad R. Žemaitaitis netgi gali būti trečias.
Socialdemokratai pablogino savo situaciją
Kalbėdamas apie R. Žemaitaitį, I. Vėgėlę ir E. Vaitkų, ELTA vyriausiasis redaktorius kalbėjo, kad gerokai prieš rinkimus buvo aišku, jog jiems rinkėjų parama bus gerokai didesnė, negu rodo apklausos.
„Man bene įdomiausiais šių rinkimų klausimas – kiek balsų kiekvienas atskirai paims ir kiek visi kartu“, – neslėpė V. Bruveris.
Kartu jis pastebėjo: tai, kad šie trys kandidatai pasirodė pakankamai neblogai, rodo jų geras galimybes per Seimo rinkimus.
„Tai rodo, kad jie turi nemažą potencialą tapti valdančiosios koalicijos vienokiais ar kitokiais nariais“, – sakė apžvalgininkas.
Anot V. Bruverio, nemaža dalimi, prie minimų kandidatų sėkmės prisidėjo ir tai, kad socialdemokratai nekėlė savo kandidato, o parėmė G. Nausėdą.
„Tai, kad nedalyvavo socialdemokratai, viena vertus jie visiškai užleido areną [šitiems trims kandidatams], o galėjo truputėlį praskiesti rinkimus, antra vertus, jie susilpnino partiją – ir taip ta partija yra gerokai išsikvėpusi – be realaus lyderio, be kandidato į premjerus.
Dabar nedalyvaudami prezidento rinkimuose jie dar labiau pasitraukė į šešėlį, taigi dar labiau susilpnino savo galimybes Seimo rinkimuose.
Ir taip buvo aišku, kad jeigu socialdemokratai bus pirmi Seimo rinkimuose ir formuos valdančiąją koaliciją, jie nebus tokia jėga, kokia buvo valstiečiai savo laiku, ar yra konservatoriai valdančioje koalicijoje ir labiau priklausys nuo visokių galimų auksinių akcijų turėtojų – nuo to paties R. Žemaitaičio ar nuo I. Vėgėlės.
Jie tik dar pablogino savo situaciją ir pagerino padėtį tai trijulei, kurią stebėti šiuose rinkimuose man įdomiausia ir tai yra svarbiausias iš simptomų. Mes matome realią Lietuvą“, – teigė V. Bruveris.
Prisidėjo ir pandemija
ELTA vyriausiojo redaktoriaus nuomone, prie šių rinkimų rezultatų prisidėjo ir pandemija bei popandeminis laikotarpis.
„Visas tas pandeminis ir popandeminis laikotarpis išjudino visą tą požeminį pasaulį ir jame slypinčias jėgas bei būtybes ir sukėlė viską į paviršių. Tai – viena iš pagrindinių didesnio aktyvumo Prezidento rinkimuose priežasčių. Apskritai visa mūsų politinė erdvė buvo įkaitusi, net specialios politinės kampanijos Prezidento rinkimuose nereikėjo – pati politika buvo pakankamai intoksikuota ir suaktyvinusi visuomenę ir dalį jos, kuri galbūt net nedalyvaudavo rinkimuose.
Matome, kad ta trijulė atliepia nuolat visuomenėje esantį poreikį gelbėtojų, kovotojų“, – sakė V. Bruveris.
Kalbėdamas apie E. Vaitkų, jis atkreipė dėmesį, kad šis kandidatas surinko 31 tūkst. parašų, iš kurių tik 1,5 tūkst. yra brokuoti. Tokio kiekio parašu esą kai kurios politinės jėgos nesugebėjo surinkti, kaip minėtas kandidatas.
