Politologė aptarė, kas laukia po prezidento rinkimų: tai būtų Vėgėlės ir Vaitkaus nuodėmė

Nuoširdžiai su troškimu laimėti prezidento rinkimuose dalyvavo tik keli kandidatai, o visi kiti dalyvaudami siekė pasireklamuoti ir susikrauti politinį kapitalą prieš kitus artėjančius rinkimus – Seimo ir Europos Parlamento, sako Klaipėdos universiteto lektorė, politologė Gabrielė Burbulytė–Tsiskarishvili. Ir tai, anot jos, nieko blogo. Seimo rinkimuose, politologės įsitikinimu, dalyvaus tiek I. Vėgėlė, tiek E. Vaitkus.

Prezidento rinkimuose kartojasi jau matytas 2019 metų scenarijus: antrajame ture susitiks G. Nausėda ir I. Šimonytė. Tiesa, kitaip nei aną kartą, šįkart pirmajame ture daugiau rinkėjų palaikymo sulaukė G. Nausėda.

Mano, kad turėsime kokybiškai kitokias diskusijas

Tokio rezultato tikrai buvo galima tikėtis, laidoje „Delfi diena“ teigė Klaipėdos universiteto lektorė, politologė G. Burbulytė–Tsiskarishvili. Ji atkreipė dėmesį, kad už I. Šimonytę balsavo didmiesčių rinkėjai, o už G. Nausėdą – visos Lietuvos rinkėjai.

„Tokio rezultato buvo galima tikėtis, nes tiek kiek rodė, atskleidė mums visuomenės nuomonės apklausos, vykusios prieš rinkimus, niekas, tikriausiai, neabejojo, kad dabartinis prezidentas surinks tikrai tiek balsų, kad pakaks kandidatuoti ir dalyvauti antrame ture. Ir toliau buvo diskusijos, klausimai, kas kovos ir kas kausis dėl antrosios vietos.