Sveikatos apsaugos ministerijai (SAM) dar 2019 metais nusprendus, kad šeimos gydytojai tokių pažymų neišdavinės ir pasiūlius patvirtinti apie apsilankymą pas gydytoją, padarius e. sveikatos išrašo ekrano kopiją, tėvai aiškina, kad tai nesuderinama su asmens duomenų apsauga. Esą tokiu būdu kartu su išrašu apie lankymąsi gydymo įstaigoje gaunami ir tokie jautrūs asmens duomenys, kaip, tarkime, asmens kodas.
Kai kurie tėvai dėl to net teigė kreipęsi į Valstybinę duomenų apsaugos inspekciją (VDAI). Tai portalui „Delfi“ patvirtino VDAI Teisės skyriaus patarėja Raminta Sinkevičiūtė-Šečkuvienė.
„Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija yra gavusi paklausimų apie moksleivių sveikatos duomenų tvarkymą įgyvendinant naująją švietimo mokslo ir sporto ministro patvirtintą Mokinių, besimokančių pagal bendrojo ugdymo programas, mokyklos lankomumo užtikrinimo tvarką, pagal kurią pateisinti dėl ligos mokinio nelankytas daugiau nei 5 dienas per mėnesį reikia informuoti ugdymo įstaigą apie vaiko lankymąsi sveikatos priežiūros įstaigoje.
Atsakant į šiuos paklausimus VDAI akcentuoja, kad pagal Bendrajame duomenų apsaugos reglamente įtvirtintus tikslo apribojimo ir duomenų kiekio mažinimo principus, asmens duomenys turi būti renkami nustatytais, aiškiai apibrėžtais bei teisėtais tikslais ir toliau netvarkomi su tais tikslais nesuderinamu būdu, tvarkomi asmens duomenys turi būti adekvatūs, tinkami ir tik tokie, kurių reikia siekiant tikslų, dėl kurių jie tvarkomi. Tai reiškia, kad mokyklos, vadovaudamosi naująja Lankomumo užtikrinimo tvarka, turi užtikrinti, kad asmens duomenų tvarkymas neviršytų šioje tvarkoje nustatytų ribų, tai yra, kad asmens duomenys būtų tvarkomi tik tokiu tikslu ir tik tokios apimties, kaip minėtoje tvarkoje nustatyta.
Atsižvelgiant į tai, kad Lankomumo užtikrinimo tvarkoje nustatyta, jog praleistų mokymosi dienų (pamokų) pateisinimui, kai vaikas nelankė mokyklos dėl ligos, reikalingas pranešimas apie kreipimąsi į sveikatos priežiūros įstaigą, mokykla ir turėtų prašyti tėvų pateikti tik informaciją apie vaiko lankymąsi sveikatos priežiūros įstaigoje, t. y. pranešti apie faktą, kad buvo kreiptasi į sveikatos priežiūros įstaigą, o ne prašyti gydytojų pažymų, išrašų, nuorašų ar kopijų iš Elektroninės sveikatos paslaugų informacinės sistemos ir pan.“, – paaiškino R. Sinkevičiūtė-Šečkuvienė raštu pateiktame atsakyme.
Kad asmens duomenų apsauga negali būti pažeista, portalui patvirtino ir SAM Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Jūratė Baltinaitė.
„Sveikatos apsaugos ministerija su Švietimo mokslo ir sporto ministerija buvo sutarusios, kad prie pažymų, pateisinančių dėl ligos praleistas pamokas tikrai nebus grįžtama. Buvo aptarta, kad gali būti naudojamasi, kai kurių ugdymo įstaigų ir anksčiau naudota patirtimi ir prašyti pateikti įrodymus apie dėl ligos praleistas pamokas iš ESPBI IS. Sveikatos apsaugos ministerija informavo Švietimo mokslo ir sporto ministeriją, kad pats minimaliausias duomenų rinkinys patvirtinantis apsilankymą gydymo įstaigoje yra apsilankymo duomenys (t.y. paciento vardas , pavardė, gydymo įstaigos pavadinimas ir apsilankymo data).
Tokius duomenis galima pateikti išsaugojus ekrano kopiją ar juos iškirpus iš ekrano kopijos. Sveikatos apsaugos ministerija visada akcentavo Švietimo mokslo ir sporto ministerijai, kad toks sprendimas privalo būti suderintas su Valstybine duomenų apsaugos inspekcija, į tai buvo atkreiptas dėmesys ir teikiant oficialias pastabas Mokinių, besimokančių pagal bendrojo ugdymo programas, mokyklos lankomumo užtikrinimo tvarkos aprašui.
Dėl apsilankymo ministerija yra teikusi nuomonę ŠMSM, kad vieno apsilankymo ASPĮ informacijos turėtų pakakti visam dėl ligos nepertraukiamai praleistam pamokų nelankymo laikotarpiui pateisinti. Nėra svarbu, kad vaikas pas gydytoją galėjo patekti ir ne pirmą ligos dieną. Tai nekečia fakto, kad vaikas sirgo ir buvo pagrindas kreiptis į ASPĮ“, – atsiuntė atsakymą SAM specialistė.