2012-aisiais teismas nusprendė, kad D. Bilevičiūtė pasikėsino apgaule gauti subsidiją (Europos struktūrinių fondų ir Lietuvos valstybės biudžeto lėšas). Moteris taip pat pripažinta kalta dėl tikrų dokumentų suklastojimo ir kredito iš banko gavimo apgaulės būdu.
Dėl ilgą laiką besitęsiančių skolų dainininkė prarado ne tik sodybą, bet ir butą Trakuose. Dabar varžytinėse parduodamas ir jos būstas sostinėje.
„Likau gatvėje. Taip, kaip stoviu. Ne aš viena, ne aš paskutinė tai patirianti. Jeigu tu turi skolų – iš tavęs atimą viską, ką gali. Ačiū Dievui, kad dar kūno neatima, nors atrodo, jog ir tai galėtų atimti. Emocinė, psichologinė žmogaus būklė tokioje situacijoje tokioms institucijoms visiškai nerūpi. Aš dėkoju Dievui, kad neturiu mažų vaikų ar tėvų, kuriais reiktų pasirūpinti. Tokiu atveju reiktų atsistojus stovėti ir verkti gatvėje“, – Delfi pasakoja moteris.
Dviejų kambarių ir 41,64 kv. m dainininkės butas Vilniuje įsikūręs Vytenio gatvėje. Pradinė jo pardavimo kaina – 53 600 eurų.
„Aišku, kad pirkėjai greitai atsiras, nes parduos už kapeikas. Tikrai atsiras. Lietuviai mėgsta pigius butus“, – sako ji.
„Tai sena istorija. Viską, ką buvo galima iš manęs atimti, jau atėmė. Ne tik atėmė, o pasiėmė daug kartų sumažintomis kainomis. Jau prieš 12-ika metų visa tai būtų atėmę, bet tuomet nepavyko, tad dabar, kai butas yra laisvas nuo visokių įsipareigojimų, iškart ir supuolė visi. Jis man dar kol kas priklauso, dar niekas neperrašyta“, – paaiškina pašnekovė.
Butas Vilniuje yra paskutinis turtas, kurį Daina beturėjo. Šiuo metu vokalo mokytoja dirbanti moteris apsistojusi Jungtinėje Karalystėje.
„Viską atėmė. Aš suprantu, kodėl. Normalu. Kai dariau tą projektą, aš labai tikėjau savo komanda ir kūdikiu, kurį mes auginome. Man tuo metu rūpėjo tik kultūra, todėl manimi buvo pasinaudota. Aišku, dar pakliuvo nesąžiningas rangovas, o parašai visur sudėti buvo mano. Taip ir išėjo“, – savo istorijos versiją pasakoja dainininkė.
„Tai buvo projektas, kurį sužlugdė, visą turtą išdraskė, visi tame žaidė, kas galėjo“, – pridūrė ji.
Moteris jaučia apmaudą, kad žmogus, smaugiamas skolų, nesulaukia jokios atjautos, jam nėra pasiūloma psichologinė pagalba.
„Labai sunku. Tą išgyventi labai sudėtinga. Tampa išvis sunku matyti prasmę. Yra ir kitų Lietuvos piliečių, atsidūrusių tokioje situacijoje, kai skolos užspaudžia. Baisiausia, kai į gatvę tenka išeiti su mažais vaikais. Svarstau, kad net ir tokioje situacijoje turėtų būti žmonėmis pasirūpinama, jog iš žmogaus neatimtų paskutinio kąsnio, kad jis turėtų galimybę po truputį atiduoti tas skolas. O būna, kad kerta per viską, ką tu turi, tad, kaip tu begali išsilaikyti“, – pasakoja dainininkė.
Daina abejoja, ar jai apskritai pavyks atiduoti skolas, tačiau to „gyvenimo kryžiumi“ nevadina.
„Aš netempiu naštos. Visi, kas šioje istorijoje aktyviai dalyvavo, turės savo atgailą. Į kapą nenusineši tų butų, tik moraliai sunku neturėti savo kampo“, – sako ji.
„Galima bus išsinuomoti. Daug kas taip gyvena. Ir Londone taip pat“, – priduria ji.
Delfi primena, kad Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) ikiteisminio tyrimo metu nustatė, jog 2005-aisiais metais D. Bilevičiūtė, turinti kaimo sodybą Varėnos rajone, Miguičionių kaime, jos pritaikymui kaimo turizmo veiklai vystyti parengė projektą „Kultūrinio kaimo sodybos Varėnos rajone paruošimas kaimo turizmo veiklai vystyti“ ir kreipėsi dėl 1 015 400 litų paramos į Nacionalinę mokėjimo agentūrą prie Žemės ūkio ministerijos.
2006-ųjų metų birželio mėnesį su ūkininke pasirašyta paramos sutartis.
Projektui įgyvendinti moteris siekė gauti 2 mln. litų kreditą ir su vienu komerciniu banku pasirašė kreditavimo sutartį. Tam, kad jai būtų išmokėtas kreditas, D. Bilevičiūtė turėjo į projektą investuoti ne mažiau kaip 925 412 litų savo lėšų.
Tyrimo metu išaiškinta, kad D. Bilevičiūtė, neturėdama tiek nuosavų lėšų, susitarė su darbus sodyboje atliekančia statybos bendrove, kad už atliktus darbus apmokės vėliau, kai jai išmokės kreditą. Nustatyta, kad moteris bankui pateikė suklastotus kasos pajamų orderius, kuriuose įrašyta, neva ji statybos bendrovei už atliktus darbus į kasą įnešė 928 417 litų. Patikėjęs šiais suklastotais buhalterinės apskaitos dokumentais komercinis bankas pervedė ūkininkei kreditą ir moteris apgaule įgijo 1 927 948 litus.
D. Bilevičiūtės verslo partneris už ūkinės veiklos pažeidimus buvo nuteistas baudžiamuoju įsakymu, jam taip pat buvo skirta bauda.