Ataskaitos išvados dar kartą iliustruoja, kaip draudimas, ribojantis investicijas į bendroves, kurių veikla ar pajamos daugiau nei 30 proc. susijusios su anglimi, vis tiek leidžia investuoti į tokias milžines kaip tarptautinė prekybos žaliavomis bendrovė „Glencore“ ir kasybos įmonė „BHP Group Ltd.“. Opozicijos politikai ir aplinkosaugos grupės paragino Norvegiją užverti “spragas“, Vyriausybei ruošiantis šiais metais pristatyti peržiūrėtas taisykles.
Analizė taip pat rodo, kad Norvegijos fondas nuėjo ilgą kelią traukdamasis nuo investicijų į anglį, daugiausia per divesticijas, dar prieš parlamentui paskelbiant apie apribojimus. Fondo atsargos sumažėjo 63 proc. per 2014 ir 2015 metus, tuo tarpu fondo „anglies pozicijos“ – anglies atsargos kaip fondo aktyvų dalis – daugiau nei du kartus silpnesnės už vidutinį 60 000 didžiausių biržose kotiruojamų pasaulio fondų lygį.
Be to, ataskaitos išvadose nėra užuominų apie tai, kad fondas nesilaiko apribojimų. Vis dėlto ataskaitoje pabrėžiama, kad draudimas vis tiek leidžia fondui investuoti į kai kurias didžiausias pasaulio anglies gamintojas.
Finansų ministerija atsisakė komentuoti ataskaitą. Fondas patikino, kad laikysis bet kokių kriterijų pakeitimų.
„Mūsų kriterijų dėl anglies specifinė formuluotė apima tik aspektus, susijusius su pajamomis ar veikla, o ne su atsargų rodikliais, - elektroniniame laiške teigia fondo atstovė Marthe Skaar. – Šie rodikliai nėra susiję su mūsų anglies kriterijais“.