7 straipsnių
Pigiomis prostitutėmis paverstos nepilnametės, kurių sąvadautojams dabar jau buvusi Šiaulių teisėja Irena Ivanovienė tik pabaksnojo pirštu, o iš aukų net viešai išsityčiojo, pagaliau sulaukė teisingumo – jas dėl pinigų išnaudoję jauni vyrai sulaukė tikro kirčio iš kitų teisėjų.
Pigiomis prostitutėmis paverstos nepilnametės, kurių sąvadautojams teisėjai tik pabaksnojo pirštu, o iš aukų net viešai išsityčiojo, išgirdo ir gerų žinių: Lietuvoje teisingumas yra, bet jo kaina – labai didelė.
Šiaulių apygardos teismo teisėjos Irenos Ivanovienės pasisakymai apie nepilnametes prostitucijos aukas liko neįvertinti – teisėjų etikos sargai nusprendė, jog baudžiamąsias bylas nagrinėjanti teisėja nieko tokio nepasakė, kad reikėtų svarstyti jos elgesį.
Tris nepilnametes (14-15 metų) merginas prostitutėmis pavertę savadautojai nenusipelno laisvės atėmimo bausmių, nes jų įkalinimas prieštarautų teisingumo principui. Tačiau nenutiks nieko baisaus, jeigu šie sąvadautojai turės prižiūrėti senukus ar neįgaliuosius.
Ar tris nepilnametes prostitutėmis pavertę Mažeikių rajono gyventojai turi sėdėti už grotų? O gal valstybei ir nusikaltimo aukoms bus geriau, jeigu jie pensionatuose nemokamai prižiūrės senukus ir neįgaliuosius? Į šiuos klausimus trečiadienį atsakymo pradėjo ieškoti Lietuvos apeliacinis teismas.
Žmogaus teisių stebėjimo institutas kreipėsi į Teisėjų etikos ir drausmės komisiją, prašydamas ištirti Šiaulių apygardos teismo teisėjos Irenos Ivanovienės pasisakymus žiniasklaidai, komentuojant išnagrinėtą bylą dėl pelnymosi iš vaikų prostitucijos.
Prostitutėmis dirbti priverstos nepilnametės lieja ašaras: kodėl šiais laikais viskas matuojama tik pinigais? Kodėl teismai gina ne nusikaltimo aukas, o ciniškai iš jų išsityčiojusius nusikaltėlius? Ir kodėl nusikaltėliams paskelbus nuosprendį jautiesi kaltas, jog dar gyveni šioje žemėje?
