Jei turi branduolinį ginklą, gali užvaldyti kitą šalį: ekspertas griežtai prakalbo apie Rusijos šantažą ir ką turėtų daryti NATO

„Neduok Dieve, man teks priimti sprendimą panaudoti šį ginklą šiais laikais. Bet jokių dvejonių nekils, jeigu tik prieš mus bus pademonstruota agresija“, – taip vos prieš mėnesį komentuodamas branduolinio ginklo dislokavimą Baltarusijoje kalbėjo Aliaksandras Lukašenka. Jis pridūrė, kad „vargu ar kam nors kils noras kariauti su šalimi, kuri turi tokį ginklą“.

Taip jis atkartojo seną Kremliaus dainelę: nelįskit, mes turime branduolinį ginklą; neaiškinkit, mes turime branduolinį ginklą. „Jeigu jūs esate branduolinė valstybė, galite diktuoti savo sąlygas, galite užvaldyti kitą šalį, įsiveržti į kitą šalį. Tokiu atveju nebus taikos“, – savo pastebėjimu, kaip iš Rusijos gali mokytis Kinija, dalinasi CERAP pirmininkas Nicolas Tenzeris.

Jis tokią mintį išsakė NATO viršūnių susitikime vykstančio NATO viešojo forumo „Stabilumo ir atgrasymo sąsaja: rizikos mažinimas branduoliniame amžiuje“ diskusijos metu. Specialistas pasisakė griežtai – branduolinio ginklo temoje negali būti raudonųjų linijų, ir branduolinio ginklo panaudojimas nebūtinai reikštų Trečiąjį pasaulinį karą. O juk juo gąsdindama Rusija ir bando atgrasyti Vakarus nuo efektyvesnės paramos Ukrainai.